В ходе поездки они осмотрели многофункциональный центр в с. Казачинском, в с. Кириково - единственную в крае сельскохозяйственную среднюю школу и детскую площадку, оборудованную благодаря победе в грантовом конкурсе "Жители за чистоту и благоустройство" в 2017 г. В с. Пировском депутаты побывали на стадионе, оборудованном в рамках национального проекта "Демография", и в современном физкультурно-спортивном центре. Но главной задачей поездки было выяснить, как Пировский район видит свое будущее. 1 мая 2019 г. вступил в силу федеральный закон, давший возможность муниципальным районам стать муниципальными округами. Такая перемена фактически упраздняет сельские советы как орган МСУ и передает все полномочия на районный уровень. Такая мера с одной стороны ликвидирует "шаговую доступность" власти, с другой — позволяет избавиться от многочисленных проблем, с этим самым поселковым уровнем связанным. Как сообщил глава Пировского района А. Евсеев, решение реформировать местное самоуправление было принято почти единогласно. ... В ходе обсуждения предстоящей реформы в районе звучала информация о том, что в поселениях выбраны старосты, держащие связь с главой района, действуют советы поселений - "низовое", как говорят, звено, связь на местах не будет потеряна. Самим поселениям будет проще, с них снимается ответственность, огромное количество бумажной работы, связанной с отчетностью, принятием нормативных актов и правил, бюджетным планированием и так далее. Но может ли общественный совет заменить территориальное общественное самоуправление? ТОС имеет статус юридического лица и может привлекать денежные средства. В крае такой практики пока нет, а создающиеся советы на местах фактически бесправны и не являются полноценным органом местного самоуправления. Об этом собравшимся главам поселений района напомнил директор Института муниципального развития А. Менщиков, сообщив, что сам федеральный закон подразумевался к применению в территориях с особыми условиями. ...
В новых условиях поселения сами не смогут участвовать в грантовых программах, к примеру, по благоустройству — этим придется заниматься району. И уже на уровне краевом следует подумать о выделении большего количества грантов территориям, ставшим муниципальными округами. Это лишь малая часть вопросов, делится своим мнением депутат В. Оськина, и изучать их надо внимательно. В. Оськина: "Вопрос, который надо очень внимательно изучать. И проверить его действие на практике. У нас есть положительный пример — Северо-Енисейский район. Сейчас две территории вышли с инициативами — Пировский и Шарыповский районы. Давайте посмотрим, как они будут работать. Но я бы не спешила к этой схеме привлечь все территории. Потому что она имеет как плюсы, так и минусы. Какие минусы я вижу? О которых говорили в Шарыповском районе, но не говорили здесь. Это уменьшение активности населения, депутатов сельсоветов не будет. Их выбирают, они решают конкретные вопросы конкретных людей конкретного поселения. Кто их заменит? Советы, которых пока нет, которые не наработали практику? ТОСы, которых пока нет и которые тоже практику не наработали? Тогда нам нужно подумать при принятии закона или при прописании этих нормативно-правовых актов об увеличении количества депутатов районного совета. И полномочия, которые ложились на депутата сельсовета, должны лечь на депутата райсовета. Насколько вырасти? Каждому ли поселению иметь своего депутата в райсовете? Вопросов много. И то, что Пировский, Шарыповский районы пошли по этому пути, давайте посмотрим, изучим практику и поймем, плюсов или минусов больше. Потому что это новая форма управления территорией". ...